الف- عنوان تحقیق 

1- عنوان به زبان فارسی:
بررسی تخفیف مجازات در قانون جدید مجازات اسلامی با نگاهی به حقوق فرانسه

3-    عنوان به زبان انگليسي/(آلماني، فرانسه، عربي):
A review of commutation in Islamic penal code based on france statute

ب – تعداد واحد پايان ‏نامه: 

ج- بيان مسأله اساسي تحقيق به طور كلي (شامل تشريح مسأله و معرفي آن، بيان جنبه ‏هاي مجهول و مبهم، بيان متغيرهاي مربوطه و منظور از انجام پایان نامه) :

بر اساس اصل فردی کردن جرم و مجازات ، مجازات باید متناسب با شخصیت  مرتکب جرم باشد. در راستای این اصل  (اصل فردی کردن جرم و مجازات) ، قانونگذار برای جرائم ، مجازاتی با حداقل و حداکثر تعیین می نماید. او (قانونگذار) ، این حداقل و حداکثر را به نحو نوعی و بدون اینکه مرتکب را بشناسد و تنها بر اساس اهمیت جرم در نظر می گیرد، اما پس از وقوع جرم و طرح موضوع در محاکم قضایی ، این وظیفه قاضی است که با توجه به شناخت شخصیت مرتکب، انگیزه جرم و شرایط دیگر... بین حداقل و حداکثر، مجازات مناسب را تعیین کند.

علاوه بر این ، گاه ممکن است که تعیین مجازات قانونی نیز ، برای مرتکب متناسب نباشد و لازم باشد کمتر از میزان مجازات قانون (کمتر از حداقل) تعیین مجازات گردد. این موضوع در حقوق جزا، نهاد تخفیف مجازات را شکل می دهد. قانونگذار گاه جهات تخفیف را در جرائم مشخص و بنا به دلایل خاص تعیین و گاه اختیار تخفیف را به دست قاضی می سپارد.

حال آیا در تمام جرائم و برای تمام مرتکبین ، اعمال تخفیف مجازات مجاز است یا خیر؟ بعد از انقلاب تخفیف مجازات فقط برای جرایم تعزیری ، مجاز دانسته شده است و قانونگذار در این جرائم (تعزیری) اعم از شدید وخفیف، تخفیفِ مجازات قائل شده است.

در قانون مجازات سابق ، قانونگذار در مورد میزان تخفیف حداقلی مشخص نکرده بود. و در تمام جرائم تعزیری اعم از خفیف و شدید، امکان اعمال تخفیف مجازات را مجازدانسته بود . اما در قانون جدید اگرچه امکان تخفیف مجازات فقط در جرائم تعزیری پیش بینی شده است. اما حداقل  تخفیف نیز مشخص می باشد.

در انجام این پایان نامه در صدد است که با مطالعه تطبیقی بانگاهی به حقوق کشور فرانسه ، بررسی نماید که با رعایت رابطه تناسب بین جرم و مجازات و نیز سایر اوضاع و احوال، چه اصول و معیارهایی بر تخفیف مجازات حاکم است. و قانونگذار ایران تا چه اندازه با این اصول و معیارها هماهنگ می باشد.

نمونه مقدمه پایان نامه حقوقی

د- اهمیت و ضرورت انجام تحقيق (شامل اختلاف نظرها و خلاءهاي تحقيقاتي موجود، ميزان نياز به موضوع، فوايد احتمالي نظري و عملي آن و همچنين مواد، روش و يا فرآيند تحقيقي احتمالاً جديدي كه در اين تحقيق مورد استفاده قرار مي‏گيرد:

بررسی تطبیقی موضوع و مقایسه آن در نظام حقوقی ایران با نظام حقوقی فرانسه می تواند نقاط ضعف و قوت نهاد تخفیف و تبدیل مجازات در قانون ایران را مشخص نماید

ه- مرور ادبیات و سوابق مربوطه (بيان مختصر پیشینه تحقيقات انجام شده در داخل و خارج کشور پيرامون موضوع تحقیق و نتايج آنها و مرور ادبیات و چارچوب نظري تحقیق):

پیشینه ای تحت عنوان این پایان نامه وجود ندارد. اما پایان نامه ای با عنوان تخفیف مجازات در حقوق جزای ایران موجود است که توسط آقای ابراهیم مهرانفر گردآوری و در دانشگاه آزاد تهران ارائه داده شده است.

همچنین مقاله ای  تحت عنوان  ارزیابی قواعد ناظر بر کیفیات مخففه در حقوق ایران در اینترنت موجود می باشد که توسط آقایان محمد آشوری و محمدجواد فتحی نوشته و در نشریه حقوق دوره 39 در تابستان 1388 چاپ شده است. موضوع این پایان نامه یک موضوع جدید است و در این مورد پیشینه ای وجود ندارد زیرا در این پایان نامه به بررسی  تخفیف مجازات در قانون جدید با نگاهی به حقوق فرانسه پرداخته می شود کما اینکه موارد مذکور در مورد تخفیف مجازات در قانون سابق بودند.

ز- اهداف مشخص تحقيق (شامل اهداف آرماني، کلی، اهداف ويژه و كاربردي): 

مطالعه تطبیقی تخفیف مجازات و بررسی نظام حقوق جزای ایران در پرتو آن اصول و معیارها.

ط-  سؤالات تحقیق:

سوال 1: آیا در صورت وجود جهات تشدید مجازات، اعمال تخفیف مجازات معقول می باشد؟
سوال 2: آیا در مورد مجازات حبس امکان تبدیل مجازات در قانون مجازات جدید وجود دارد؟
سوال3: آیا در مجازات های غیر حبس مصرحه در ماده 37 قانون مجازات اسلامی از جمله اعدام امکان اعمال تخفیف مجازات وجود دارد؟

 ی-  فرضيه‏ هاي تحقیق:

فرضیه 1: در صورت وجود جهات تشدید مجازات اعمال تخفیف مجازات اصولی و منطقی به نظر نمی رسد.
فرضیه 2: علی رغم صراحت بند الف ماده 37 به نظر می رسد که منعی در تبدیل مجازات حبس به مجازات های دیگر وجود نداشته باشد.
فرضیه 3: به نظر می رسد که در اعدام امکان اعمال تخفیف مجازات وجود ندارد.

در صورت نیاز به مشاوره در زمینه انجام پایان نامه حقوق با آکادمی ابن سینا در ارتباط باشید.